بازخوانی پروژه انحراف! نقد و بررسی سخنرانی جنجالی آیت الله مصباح یزدی
در این سری از مطالب به بازخوانی پروژه پایان یافته و به ثمر نشسته تخریب دولت عدالتخواه می پردازیم
ذر این قسمت به بازخوانی و تحلیل سخنرانی جناب آیت الله مصباح یزدی که نقشی بسزا در انحرافی نامیدن دولت دهم داشت می پردازیم:
آنچه آیت الله گفت...
آنچه به آیت الله می گوئیم(به نقل از وبلاگ رهپویان عدالت)
به گزارش جهان بخش های مهم سخنان آیت الله مصباح یزدی رئیس موسسه آموزشی امام خمینی خطاب به اعضای حزب موتلفه اسلامی که در هفته نامه شما منتشر شده در ادامه آمده است:
* بسیاری از محاسبات و معادلات هم اقتضائات خاصی داشتند که عملی نشدند، ولی به هر حال تقدیر الهی و برخی اقتضائات ظاهری به‌گونه‌ای شد که کسی روی کار آمد که کمتر کسی پیش‌بینی می‌کرد بیاید. یادم هست یکی از سیاستمداران کهنه‌کاری که سابقه بسیار طولانی در انقلاب دارد، در همین مؤسسه به من گفت: «این شخص اگر رأی بیاورد، بیش از ۵۰۰ هزار تا نخواهد بود. فکر بیشتر از ۵۰۰ هزار تا را نکن.» این حرف متعلق به کسی است که اگر بخواهیم در این کشور از۵ نفر متخصص مسائل سیاسی نام ببریم، حتماً یکی ایشان است، ولی قضیه جور دیگری شد.
* برتری ایشان نسبت به بقیه رقبا نسبی بود؛ آن هم در بعضی از مسائل که البته مسائل حساسی بودند. بعد هم در عمل ثابت شد که این برتری خیلی چشمگیر است. تأییدات مقام معظم رهبری و تعبیراتی که ایشان در باره این دولت به کار بردند، در تاریخ می‌ماند. ایشان فرمودند از اول مشروطیت تا به حال چنین دولتی سر کار نیامده است و تعبیر بسیار بلندی است. بالاخره کارهای عظیمی انجام شدند که دوست و دشمن به آنها اعتراف دارند، ولی فراموش نکنیم که اینها هیچ‌کدام دلیل مطلق بودن یک فرد نمی‌شوند و ممکن است او هم اشتباه کند.
*بعد که نقطه ضعف‌هایی در بعد فکری و ارزشی ظاهر شدند، قضاوت‌های مختلفی اظهار گردیدند. بعضی‌ها گفتند این فرد اصلاً از اول منحرف بود و اینها همه کلک و این شعارها را برای فریب مردم بود. کسان دیگری در نقطه مقابل گفتند همین الان هم دارد راست می‌گوید و اشتباه نمی‌کند. قضاوت‌های دیگری هم بینابین بود، ولی کم‌کم چیزهایی ظاهر شدند که اصلاً قابل توجیه نیستند و هیچ منطقی آنها را تأیید نمی‌کند. نه برهان عقلی تأیید می‌کند، نه دلیل شرعی و نه اقتصادی و نه کار سیاسی است.
* اینکه آدم جوری رفتار کند که نزدیک‌ترین دوستان و صمیمی‌ترین همکارانش هم آزرده و با او مخالف شوند و توی روی او بایستند، این رفتار برای یک سیاستمدار در هیچ منطقی پذیرفته نیست. سیاستمداران، دشمنان صریحشان را هم یک‌جوری نگه می‌دارند که روزگاری از آنها استفاده کنند. آن وقت انسان با صمیمی‌ترین دوستانش طوری برخورد کند که انگار دارد با دشمنانش برخورد می‌کند، آن هم با رفتارهای سبکی که در عزل بعضی از وزرا شد. آن وقت این سئوال مطرح شد که این رفتارها اصولاً چگونه با منش این شخص سازگارند؟ بهره هوشی این شخص به تصدیق دوست و دشمن از حد متعارف بالاتر است، پس چگونه شیفته یک شخص عادی می‌شود؟ آن هم شیفتگی‌ای که چنین حرکات نامعقولی از او سر بزند! یک وقتی به برخی از دوستان نزدیکم گفتم که بیش از ۹۰ درصد معتقدم که او سحر شده است! این وضعیت ابداً طبیعی نیست.
*هیچ آدم عاقلی چنین کارهائی نمی‌کند، مگر آنکه اختیار از او سلب شده باشد. این کارها هیچ توجیهی ندارند. یک وقت کسی اشتباهی می‌کند، آن وقت هرچه او اشتباه می‌کند، این فرد می‌آید و توجیه می‌کند! کسی که ده تا دوست دارد، ۹ تا دوستش را میگذارد کنار و کارهای دهمی را توجیه می‌کند! آیا این یک کار عاقلانه است که انسان دائماً به آن ۹ نفر اعتراض کند و حتی یک بار هم به آن دهمی اعتراض نکند؟ چطور همه اشتباه می‌کنند و کنار زده می‌شوند، اما این یکی می‌شود مطلق و هرچه می‌گوید درست است؟ این قضیه اصلاً توجیه ندارد، اما گفتن این حرف‌ها عوامانه است و کاری است که پیرزن‌ها می‌کنند. زن و شوهرها سر هر قضیه‌ای که دعوا می‌کنند، می‌گویند جادو شده[خنده حضار]. حرف عامیانه‌ای بود که بگوییم لابد او را جادو کرده‌اند. حرفی نبود که بشود همه جا زد، مضافاً بر اینکه ما خودمان هم اهل این کارها نبودیم. نه پدرمان جادوگر بود، نه خودمان این کاره بودیم.
*بعد روی کارها و حرف‌های شخص جنجال‌آفرین حساس شدیم، دیدیم خیلی حرف‌های بوداری است و اصلاً حرف‌های ساده‌ای نیست. بنده روز به روز احساس کردم که خطر بسیار عظیمی در این جریان، نهفته است و تلاش زیادی در این راه شده. عقلم نمی‌رسید که آیا هیپنوتیزم است، سحر است، ارتباط با مرتاضین است؟ بنده این جور چیزها را بلد نیستم، ولی می‌دانستم که در این قضیه، چیزی غیرطبیعی وجود دارد. دیدیم که این شخص مسئله‌دار، این آقا را مسخّر کرده و او توی مشتش هست. البته قرائن فراوانند و خود شما بیشتر از ما اطلاع دارید که حتی تأثیر نگاه و برخورد و آثار طلسمات و چیزهایی از این قبیل در کار است. البته اینها همه مسموعات هستند و بنده به چشم خودم ندیده‌ام.
*گاهی حرف‌هایی از این قبیل شنیدم که الان آقا امام زمان(عج) خودشان دارند جامعه را اداره می‌کنند! این حرف ممکن است برای متدینین و علاقمندان به آقا امام زمان(عج) خوشایند باشد که یعنی آقا خیلی به جامعه ما عنایت دارند و برکاتشان، بیشتر شامل جامعه ما می‌شود، اما وقتی انسان به این سخن فکر می‌کند و به نتایج احتمالی که از این حرف گرفته می‌شود، قضیه به این شکل در می‌آید که وقتی خود آقا دارند کشور را اداره می‌کنند، نیازی به واسطه نداریم. حرف خیلی زیبا و کشش‌داری است و معنایش این می‌شود که الحمدلله جامعه ما به جایی رسیده است که خود آقا امام زمان(عج) دارند آن را اداره می‌کنند و لذا احتیاج به واسطه نداریم و نایب نمی‌خواهیم!
*حالا شما ببینید با چه منطق و کتاب و بحث و استدلالی، سخنی بیان می شود که اگر در ذهن مردم جا بیفتد، پیامدهای عظیمی دارد. اصلاً چه کسی جرئت داشت و می‌توانست چنین حرفی را در جامعه مطرح کند و جا بیندازد که شما احتیاج به ولی فقیه ندارید. وقتی خود امام زمان(عج) دارند مدیریت می‌کنند، نایب به چه کار می‌آید؟
*اگر قضیه به همین شکل پیش برود و قدرت و ریاست هم دست چنین فردی بیفتد، بودجه مملکت هم در اختیارش قرار بگیرد و به احتمال ۹۹% کمک‌های خارجی هم به آن ضمیمه شود، ببینید چه بساطی در کشور راه می‌افتد و چگونه در میان جوانان جا می‌افتد که کسی در مملکت سر کار است، بالاتر از ولی‌فقیه است و اصلاً خودش با امام زمان(عج) ارتباط دارد. البته این احتمال، یک در میلیون است، ولی وقتی محتمل قوی است، باید به احتمال ضعیف هم بها داد که یک روز صبح بلند نشویم و ببینیم که سید علی‌محمد باب دیگری به دست خود ما و به بهای خون شهدای ما سر کار آمده است!
* یک روزی بود که مردم، آدم کله‌خشکی را که چرس می‌کشید و کتاب نازل می‌کرد، گرفتند و کلکش را کندند، اما حالا ببینید چه آثاری در تمام دنیا دارد.
*حالا اگر یک کسی ریاست داشته باشد، پول هم در اختیارش باشد و سوابقی را هم که ایشان دارد، داشته باشد، هیچ بعید نیست که روزی بیاید و بگوید من هرچه دارم از این آدم دارم و همه خدمات من به حساب اوست که از پشت پرده، مملکت را اداره می‌کرد و با امام زمان(عج) هم ارتباط داشت! این همه خون‌های شهدا، صدها هزار شهید، این همه مقاومت در برابر دشمنان اسلام، آخرش میوه‌اش این شود که سید علی‌محمد باب جدیدی در کشور پیدا شود! البته عرض کردم فرض کنید این احتمال یک در میلیون باشد، اما محتمل آن سنگین است.
*به خودمان گفتیم ما اشتباه می‌کنیم و یک آدم عاقل هیچ وقت چنین حرف‌هائی نمی‌زند. از این گذشته چنین آدم باهوشی[آقای احمدی نژاد] که نمی‌رود تابع چنین کسی[مشایی] بشود.
* حالا مقام رسمی کشور، به عنوان بزرگ‌ترین استراتژیست عالم ـ‌گاهی اوقات با این اوصاف از ایشان تعریف می‌کنند که او بزرگ‌ترین استراتژیست دنیاست‌ـ مطرح می‌کند که دیگر دوران تعریف از اسلام و شعارهای اسلامی گذشته است! و همه ادیان عالم یکسانند، یعنی پلورالیسمی که ما می‌خواهیم سایه‌اش را با تیر بزنیم، ایشان دارد عینیت آن را با تمام قدرتش ترویج می‌کند! بعد کم‌کم شعارهای اسلامی کمرنگ می‌شوند و به‌جای امام، انسان کامل مطرح می‌شود، ارزشهای اسلامی جای خود را به ارزشهای انسانی می‌دهند و اسلامی می‌شود ایرانی. این جریان ساده‌ای نیست. یک بار بود، یک کلمه بود، یک جا گفته شده بود، می‌گفتیم یک چیزی از دهانش پریده، اما وقتی اصرار و بعد هم دفاع می‌کند که ایشان فرد شفافی است و آن هم نه یک بار، بلکه چندین و چند بار، دیگر نمی‌شود گفت تصادفی است.
*باب دیگر ارتباط با برخی از مقامات خارجی است که برای مقامات رسمی کشور هم به‌آسانی فراهم نمی‌شود. البته بنده در هیچ‌یک از جلسات آنها حضور نداشته‌ام، ولی قرائن زیادی وجود دارند که ایشان سفرهای متعددی به کشورهای خارجی، اعم از شرق و غرب داشته و با بالاترین شخصیت‌های آن کشورها ملاقات کرده و اخبارش هم در هیچ جا منعکس نشده است .
*بعضی از شخصیت‌هایی که مسئولین سطح بالای کشور هم هستند، می‌گفتند ملاقات با آن افراد برای ما میسر نیست، ولی او به‌راحتی از تهران پرواز می‌کند و به لندن می‌رود و با فلان شخص ملاقات می‌کند. یا فرض کنید، از نخست‌وزیر هندوستان، وقت می‌گیرد و به ملاقات او می‌رود.
*کار به جائی می‌رسد که رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه را کنار میگذارد و رسماً می‌گوید که سیاست امور خارجه مرا باید ایشان اداره کند و ایشان نماینده مخصوص من است. چنین چیزی در دنیا سابقه ندارد، آن هم در دولت ولایتمدار و تابع ولی‌فقیه و با تأکید مقام معظم رهبری که در امور خارجی، موازی کاری نکنید، ولی می‌‌بینیم که امثال این مسائل همچنان ادامه دارد.
*بعد هم مسائل اقتصادی و بذل و بخشش‌های بی‌حساب و کتاب و چیزهایی که دولت نهم اساساً برای مبارزه با آنها سر کار آمد. مردم به خاطر این شعارها بود که به دولت نهم رأی دادند و حالا اینها دارند همان فسادها را به دست دیگری و با یک چک سفید که هرچه ایشان بفرمایند، اجرا می‌شود، انجام می‌دهند.
*حساسیت بنده فقط روی بعد فکری قضیه است، اما اینها هم موضوعات مهمی هستند. وقتی همه اینها را کنار هم قرار می‌دهیم، دورنمای تاریکی ترسیم می‌شود. البته احتمال اینکه چنین چیزی واقع شود، بسیار ضعیف است. مردم ما الحمدلله هوشیارند، تدبیر مقام معظم رهبری، الحمدلله همیشه کارساز بوده است، ولی اینها مانع نمی‌شود که ما وظیفه‌مان را انجام ندهیم.
*باید در درجه اول طرفی را که شیفته شده به اشتباهات خودش واقف کرد و نجاتش داد - البته اگر عامل طبیعی در میان باشد - و در درجه دوم باید خواصی را که فریب خورده‌اند، نجات داد.
* از بنده نقل شده و برخی هم کتباً یا شفاهاً به بنده مراجعه می‌کنند و می‌پرسند که شما به چه دلیل نسبت‌هائی از قبیل فراماسونری را به طرف می‌دهید؟ می‌گوییم ما علم غیبی نداریم. قرائنی هستند که ایجاب می‌کنند احتیاط کنیم. نسبت قطعی هم به کسی نمی‌دهیم، اما چون این احتمال وجود دارد، باید حواسمان را جمع کنیم.
*هر خطری که در تاریخ اتفاق افتاده، اول از همین چیزها شروع شده است. ما ده بار به وسیله این فتنه‌ها گزیده شده‌ایم. سعی کنیم برای بار یازدهم گول نخوریم. ان‌شاءالله که ما بد می‌فهمیم؛ اما در احتیاط ضرر نمی‌کنیم. در کشور، قحطی آدم که نشده است. چرا باید همه چیز در اختیار یک نفر قرار بگیرد؟
*کدام منطق سیاسی ایجاب می‌کند که ایشان در برابر حکم رهبری که این‌قدر از او حمایت کردند، بایستد و ایشان، همه علما و مراجع و همه متدینینی را که تابع مراجع، مخصوصاً تابع مقام معظم رهبری و عاشق ایشان هستند، از خود ناراضی کند؟ تمام همکاران نزدیک خود، حتی برادر خود را ناراضی کند، آن هم به خیال اینکه فردی در کنارش هست که فوق‌العاده است؟ کدام منطق عقلی این را قبول می‌کند؟ اینها شاهد بر این است که این جریان، عادی نیست. اینها بیماری است. اگر کسی راهش را بلد است، باید بیماری را علاج کرد و بیمار را نجات داد، والا باید تلاش کرد که خطر این جریان گسترش پیدا نکند.
در ادامه نقد وبلاگ ره پویان عدالت را بر مطالب فوق از نطر می گذرانیم:
ایت الله مصباح خطاب به اعضای حزب موتلفه اسلامی که در هفته نامه شما منتشر شده:
بیش از 90 درصد معتقدم احمدی نژاد سحر شده است!!!
بعد روی کارها و حرف‌های شخص جنجال‌آفرین حساس شدیم، دیدیم خیلی حرف‌های بوداری است و اصلاً حرف‌های ساده‌ای نیست. بنده روز به روز احساس کردم که خطر بسیار عظیمی در این جریان، نهفته است و تلاش زیادی در این راه شده. عقلم نمی‌رسید که آیا هیپنوتیزم است، سحر است، ارتباط با مرتاضین است؟ بنده این جور چیزها را بلد نیستم، ولی می‌دانستم که در این قضیه، چیزی غیرطبیعی وجود دارد. دیدیم که این شخص مسئله‌دار، این آقا را مسخّر کرده و او توی مشتش هست. البته قرائن فراوانند و خود شما بیشتر از ما اطلاع دارید که حتی تأثیر نگاه و برخورد و آثار طلسمات و چیزهایی از این قبیل در کار است. البته اینها همه مسموعات هستند و بنده به چشم خودم ندیده‌ام.
تشکل دانش اموزی ره پویان عدالت-ایت الله مصباح در دیدار با اعضای موتلفه سخنان جالبی را داشته اند که هفته نامه شما ان را منتشر کرده است که متن کامل ان را می توانید دراینجا بخوانید اما چند نکته مهم در مورد سخنان ایشان:
جناب اقای ایت الله مصباح :
۱-فرمودید:"سیاستمداران، دشمنان صریحشان را هم یک‌جوری نگه می‌دارند که روزگاری از آنها استفاده کنند."
به نظر شما در اسلام هم باید دشمن را به گونه ای نگه داشت که بعدا از ان استفاده کرد؟پس اگر اینگونه است چرا ما ۸سال دفاع مقدس کردیم؟دشمن را نگه می داشتیم تا بعدا از آن استفاده کنیم!
چرا امیرالمومنین (ع) با ناکثین و مارقین و ساقطین جنگیدند؟به گونه ای آنها را نگه می داشتند تا بعدا از انها استفاده کنند!!
چرا نبی اکرم(ص)چندین جنگ را درطول رسالت خویش انجام دادند؟دشمن را به گونه ای سیاست مدارانه نگه می داشتند!!
حضرت ایت الله حرف شما از نظر اسلامی صدق نمی کند دشمنی که عدالت را زیر پا میگذارد و به حقوق مردم تجاوز می کند را شما بفرمایید چگونه باید نگه داشت و چه استفاده ای از ان می توان کرد؟
سیاست ما عین دیانت ماست و دیانت ما عین سیاستمان!حرف شما به صورت دینی صدق نمی کند!
۲-فرمودید:"بهره هوشی این شخص به تصدیق دوست و دشمن از حد متعارف بالاتر است، پس چگونه شیفته یک شخص عادی می‌شود؟ آن هم شیفتگی‌ای که چنین حرکات نامعقولی از او سر بزند! یک وقتی به برخی از دوستان نزدیکم گفتم که بیش از ۹۰ درصد معتقدم که او سحر شده است! این وضعیت ابداً طبیعی نیست. "
اولا مدعی شدید که رئیس جمهور دارای بهره ی هوشی پایینی هستند بفرمایید که منظورشما از شیفتگی چیست؟ آیا آثار جنون در دکتر احمدی نژاد دیده می شود؟آیا ایشان بیمار روانی هستند؟یا عاشق شده اند؟چه حرکت نامعقولی از ایشان سرزده است که شما فکر میکنید ایشان درصد هوشی پایینی دارند؟شما روان شناسید و دراین زمینه علمی دارید در مورد ان اظهار نظر می کنید؟
به نظرشما سخنانتان طنزامیز نیست؟سحر و جادو به چه معناست؟
اسلام دینی منطقی است و سحر وجادو را نمی پذیرد و سحر و جادو متعلق به دین های انحرافی است!چطور شما به سحر معتقدید؟بلی ما در اسلام معجزه داریم اما سحر نه!
۳-عرض کردید:"هیچ آدم عاقلی چنین کارهائی نمی‌کند، مگر آنکه اختیار از او سلب شده باشد. آیا این یک کار عاقلانه است که انسان دائماً به آن ۹ نفر اعتراض کند و حتی یک بار هم به آن دهمی اعتراض نکند؟ "
باید به شما پاسخ بدهم که بله می شود! ارجاع می دهم شما را به زمان ولایت امام علی(ع) ایشان فرد مورد تایید پیغمبر اکرم بودند اما گروهی دیگر متشکل از ابوبکر و غیره ذلک برخلاف نظر پیامبر به خلافت کس دیگری رای دادند براساس استدلال شما کار انها درست بوده زیرا نبی اکرم یک نفر بوده و انها بیشتر بودند!!!
اگر ۹نفر شما را برای سمتتان بخواهند و یاران نیمه راه باشند و یک نفر شما را به خاطر خودتان بخواهد و همیشه یاور و همراه تان باشد شما کدامین دوست را انتخاب می کنید؟براساس استدلالتان حتما۹نفر را زیرا هرچه بیشتر بهتر مهم نیست که کیستند و چگونه اند!
۴-گفتید:"عقلم نمی‌رسید که آیا هیپنوتیزم است، سحر است، ارتباط با مرتاضین است؟دیدیم که این شخص مسئله‌دار، این آقا را مسخّر کرده و او توی مشتش هست. البته قرائن فراوانند و خود شما بیشتر از ما اطلاع دارید که حتی تأثیر نگاه و برخورد و آثار طلسمات و چیزهایی از این قبیل در کار است."
می فرمایید عقلتان نمی رسد پس چرا دوباره درمورد این مسئله اظهار نظر میکنید؟خودتان می گویید نمی دانید چیست عقلتان نمی رسید باز می گویید مطمئنم ۹۰ درصد سحر است!!
منظور شما از اینکه شخص مسئله دار است چیست؟ایا براساس دین مبین اسلام می توان کسی را مسخر کرد یا طلسمش کرد؟طلسم چیست؟مگر خداوند بر همه کار توانا نیست پس طلسم به چه کاری می اید؟
شایدهم احمدی نژاد را چشم زده است؟نظر شما چیست؟
جناب سخنان شما نه از نظر دینی صدق می کند نه عقلانی!
۵-عرض کردید:"گاهی حرف‌هایی از این قبیل شنیدم که الان آقا امام زمان(عج) خودشان دارند جامعه را اداره می‌کنند!"
البته رئس جمهور منظرشان این بود که ولیعصر(عج) به جامعه اسلامی ما عنایت دارند اما شما مطمئن باشید اگر امام زمان جامعه ما را اداره می کردید قطعا الان امثال شما علامه نبودند!!
۶-فرمودید:"اصلاً چه کسی جرئت داشت و می‌توانست چنین حرفی را در جامعه مطرح کند و جا بیندازد که شما احتیاج به ولی فقیه ندارید."
خیلی ها از این حرف ها زدند مثل اینکه حواس شما پرت بوده است متوجه نشدید!
تازمانی که امام زمان به صورت عملی ظهور نکردند ما نیاز به نایب و ولی داریم حتی اگر جامعه ما را ایشان زیر نظر داشته یا اداره کنند.
۷-گفتید:"قضیه به همین شکل پیش برود و قدرت و ریاست هم دست چنین فردی بیفتد، بودجه مملکت هم در اختیارش قرار بگیرد و به احتمال ۹۹% کمک‌های خارجی هم به آن ضمیمه شود، ببینید چه بساطی در کشور راه می‌افتد و چگونه در میان جوانان جا می‌افتد که کسی در مملکت سر کار است، بالاتر از ولی‌فقیه است و اصلاً خودش با امام زمان(عج) ارتباط دارد."
چقدر سریع پیش بینی می کنید!!و چقدر سریع قضاوت!!!
چه کسی خود را بالاتر از ولی فقیه معرفی می کند و مدعی ارتباط با امام زمان می شود؟؟؟
این اتفاقات بیشتر در بین برخی روحانیون رایج است تاریخ اثباتش کرده کسانی که مدعی اند دین می دانند!!
۸-فرمودید:" فرض کنید این احتمال یک در میلیون باشد، اما محتمل آن سنگین است."
یک در میلیون از لحاظ منطقی امار صحیحی نمی باشد و نمی توان به ان استناد کرد!
۹-گفتید:"از این گذشته چنین آدم باهوشی[آقای احمدی نژاد] که نمی‌رود تابع چنین کسی[مشایی] بشود."
در سخنان شما دوگانگی موجود است بالاخره اقای احمدی نژاد کم هوش است یا باهوش؟
اگر باهوش است پس چرا به قول شما به سخنان اقای مشایی معتقد است حتما چیزی هست که شما نمی دانید!(چیزی غیر از سحر و جادو!!!)
۹-عرض کردید:"مطرح می‌کند که دیگر دوران تعریف از اسلام و شعارهای اسلامی گذشته است!"
چه کسی گفته است دوران شعار اسلامی گذشته است؟شما خود گفتید اینان مدعی ارتباط با امام زمان اند باز می گویید مخالف شعار های اسلامی و تعریف از اسلام اند مگر مکتب مهدوی مربوط به اسلام نیست؟مگر شعار دولت عدالت نیست؟عدالت که شعار اسلامی است!
بالاخره مشخص کنید اینان چگونه اند مگر ناسیونالیسم هم اسلام گرا می شود؟؟
۱۰-گفتید:"بعد کم‌کم شعارهای اسلامی کمرنگ می‌شوند و به‌جای امام، انسان کامل مطرح می‌شود، ارزشهای اسلامی جای خود را به ارزشهای انسانی می‌دهند و اسلامی می‌شود ایرانی."
اتفاقا شعارهای اسلامی پررنگ تر شده و مسئله ظهور و عدالتخواهی بیشتر مطرح شد!
مگر امام انسان کامل نیست؟امام یا باید فرشته باشد یا جن یا انس!بالاخره کدام است؟
امام هم انسان است فقط با این تفاوت با دیگر انسان ها که امام انسان کامل است!
خود می فرمایید امام!امام یعنی چی؟یعنی رهبر یعنی الگو!تنها انسان می تواند الگوی انسان باشد غیرانس که الگوی انسان نمی شود!
ارزش های اسلامی چه مغایرتی با ارزش های انسانی دارند؟باید این را درک کرد که مکتب اسلام جهانی است و محدود نیست و برای همه است ارزش های اسلامی امده اند تا انسان شود انسان!همان طور که الله می خواهد انسان واقعی!بر طبق سخنان شما ارزش های انسانی اسلامی نیست و ارزشهای اسلامی هم انسانی نمی باشد که این خلاف واقع است!
درضمن ایرانی جای اسلامی را نگرفته بلکه این دو کنار هم قرار گرفته اند!
۱۱-عرض کردید:"باب دیگر ارتباط با برخی از مقامات خارجی است که برای مقامات رسمی کشور هم به‌آسانی فراهم نمی‌شود. البته بنده در هیچ‌یک از جلسات آنها حضور نداشته‌ام، ولی قرائن زیادی وجود دارند که ایشان سفرهای متعددی به کشورهای خارجی، اعم از شرق و غرب داشته و با بالاترین شخصیت‌های آن کشورها ملاقات کرده و اخبارش هم در هیچ جا منعکس نشده است ."
ایراد از چیست؟همه جای جهان و همه ی مردم جهان اقای احمدی نژاد را با اغوش باز می پذیرند ایراد است؟درضمن ایشان بیشتر به کشورهای اسلامی و متوسط سفر می کنند و خیلی کم به غرب و اروپا سفر کرده اند مطالعه کنید متوجه خواهید شد!
۱۲-گفتید:"کار به جائی می‌رسد که رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه را کنار میگذارد و رسماً می‌گوید که سیاست امور خارجه مرا باید ایشان اداره کند و ایشان نماینده مخصوص من است. چنین چیزی در دنیا سابقه ندارد"
اتفاقا اختلاف در همه ی کشورها وجود دارد اینکه رئیس جمهور وزیرخارجه خود را تعویض می کند چیز بی سابقه ای در دنیا نیست و هیچ گاه رئیس جمهور عرض نکردند سیاست خارجه مرا ایشان باید اداره کنند اینها تفکرات و تفسیرات خود شماست!
۱۳-فرمودید:"با یک چک سفید که هرچه ایشان بفرمایند، اجرا می‌شود، انجام می‌دهند. "
در این جور مسائل با مدرک و مستند حرف بزنید!
کدام چک سفید؟مبلغ ان چقد بود؟کاری که باید به وسیله ی ان انجام میشد چه بود؟ایشان چه فرمودند و مبلغ متعلق به کیست؟صاحب حساب کیست و به حساب چه کس منتقل شده؟و..
۱۴-گفتید:"باید در درجه اول طرفی را که شیفته شده به اشتباهات خودش واقف کرد و نجاتش داد - البته اگر عامل طبیعی در میان باشد - و در درجه دوم باید خواصی را که فریب خورده‌اند، نجات داد."
حضرت ایت الله! شیفته یعنی چه؟شیفته ی چی؟منظور از عامل طبیعی چیست؟مگر عامل غیر طبیعی هم وجود دارد؟
دراینکه باید خواص فریب خورده را نجات داد شکی نیست ماهم داریم همین کار را انجام می دهیم اما یک کار دیگر هم باید کرد و اینکه باید نقاب از چهره ی خواص فریب دهنده گرفت!
درضمن به نظرشما در درجه اول نباید خواص فریب خورده را نجات داد سپس شیفته را؟زیرا خواص بیشتر از شیفته اند!
احتمالا این شیفته باید خیلی در مردم محبوبیت داشته باشد که ترجیح دادید اول شیفته را نجات دهید بعد خواص را!
۱۵-عرض کردید:"می‌گوییم ما علم غیبی نداریم. قرائنی هستند که ایجاب می‌کنند احتیاط کنیم. نسبت قطعی هم به کسی نمی‌دهیم، اما چون این احتمال وجود دارد، باید حواسمان را جمع کنیم. "
هنگامی که احتمالی وجود دارد که فراماسونر باشد شما می ایید همه جا فریاد میکنید که اهای ملت این فرد فراماسونر است؟انهم در حالی که رهبری معظم فرمودند فضا را غبارالود نکنید؟ایا به مصلحت امنیت ملی است انهم در این اوضاع که چشم جهانیان به ویژه انقلابیون کشورهای عربی به ایران است؟
۱۶-گفتید:"در کشور، قحطی آدم که نشده است. چرا باید همه چیز در اختیار یک نفر قرار بگیرد؟ "
درجمهوری اسلامی قانون اساسی بر این اساس نیست که همه چیز در اختیار یک نفر باشد!
براساس حکومت مردم سالار دینی ما مردم تصمیم گیرنده اند به نظرشما یعنی دیکتاتوری شده است؟
۱۷-فرمودید:"اینها شاهد بر این است که این جریان، عادی نیست. اینها بیماری است. اگر کسی راهش را بلد است، باید بیماری را علاج کرد و بیمار را نجات داد، والا باید تلاش کرد که خطر این جریان گسترش پیدا نکند."
اولا دکتر احمدی نژاد همیشه مطیع بی چون و چرا ولایت بوده اند و هستند وهیچ گاه جلوی فرمان ایشان نایستاده اند!
و ثانیا اصلا به صلاح کشور نیست که شما چندین بار رئیس جمهور مورد تایید رهبری معظم و ملت ایران را که خالصانه خدمت می کند بیمار خطالب کنید نه مدبرانه است و منصفانه!
والسلام
اللهم عجل الولیک الفرج
نوشته شده در یکشنبه 1390/03/01ساعت 16:6
قضاوت با شما
